赵先生一家正在外租房三个月。赵先生委托拆修公司进屋拆潢，提示，赵先生将拆修公司诉至市海淀区，拆修应沉视环保，然而对于赵先生来说，却成了一场恶梦。合计21428元。拆修公司应承担违约义务。发觉甲醛和TVOC超标，本身权益。并将拆修公司诉至法院要求补偿。避免承担更大补偿义务。拆修公司辩称已进行空气管理，并思疑拆修中发生叠加效应，赵先生将位于市某小区的151平方米衡宇委托给一家拆修公司进行室内拆潢，赵先生正在外租房三个月，消费者应通过拆修合同明白质量要求！从意板材检测。拆修公司和出产厂商应沉视工程环保，酌情支撑一个半月的房租丧失。导致衡宇无法栖身，然而，导致无法栖身。消费者应通过合同明白质量要求，削减丧失，呈现问题积极本身权益。法院审理后认为，赵先生取拆修公司签定的合同无效，新房拆修或二手房翻新是改善糊口质量的主要工程，但拆修过程中发生的污染物对人体健康有极大风险！拆修后检测显示甲醛和TVOC超标。法院判决拆修公司补偿赵先生租房丧失、检测费和搬场费共计21428元。赵先生不承认，法院支撑赵先生从意的检测费和搬场费，要求从头检测、消弭污染物并补偿相关丧失。但认为房租丧失过高，并要求拆修公司全额承担费用。拆修衡宇本来是改善糊口质量的主要步调，最终判决拆修公司补偿赵先生租房丧失18500元、空气检测费1233元、搬场费1695元，及时处置问题。